Het is geen verplichtingen versus Friends With Benefits in een romcom-confrontatie

Screenshots: Vrienden met voordelen en vrijblijvendDoorCaroline Sits 30-8-19 18:00 uur Opmerkingen (251)

Het jaar nadat Natalie Portman en Mila Kunis ballerina-rivalen speelden in de psychologische thriller van Darren Aronofsky uit 2010 Zwarte zwaan , boden ze een pas de deux van een ander soort aan: duellerende romantische komedies over mannen en vrouwen die besluiten om losse seks te hebben zonder emotionele betrokkenheid. Graag willen Armageddon en Diepe gevolgen of Vulkaan en Dante's Peak , Geen verplichtingen en Vrienden met voordelen zijn voorbeelden van het vreemde fenomeen waarbij twee films met bijna identieke gebouwen in hetzelfde jaar worden uitgebracht - hoewel geen van die combinaties van rampenfilms Justin Timblerlake bevat in de film die niet deel de titel van het meest succesvolle album van zijn boyband. En als het toevoegen van de Zwarte zwaan en ’N Sync-verbindingen bovenop is niet vreemd genoeg, er is ook het feit dat de respectieve rom-coms voormalige Die show uit de jaren 70 co-sterren en toekomstig echt getrouwd stel Mila Kunis en Ashton Kutcher. Ik vraag me af of ze nog steeds ruzie maken over wiens film beter was.

marvel movie marathon amc

Wat eigenlijk niet echt een discussie is. Zonder twijfel, Vrienden met voordelen is de superieur van deze twee films. Het is grappiger, meer samenhangend, visueel interessanter en heeft een sterkere chemie tussen sterren Kunis en Justin Timberlake. Aan de andere kant maakt het basisniveau van competentie het ook minder interessant om te analyseren. Indien Vrienden met voordelen duidelijk is gemaakt door veelbelovende makers met een gedegen kennis van het romantische komediegenre, Geen verplichtingen voelt alsof het is gemaakt door buitenaardse wezens die over de mensheid hebben geleerd door te kijken Tuinstaat , een halve Nancy Meyers-film vangen en struikelen over een foto van Ashton Kutcher.



Advertentie

Hoewel het eerst werd uitgebracht, Geen verplichtingen moest eigenlijk opgeven de Vrienden met voordelen titel van de laatste film. Geschreven onder de werktitel Fuckbuddies, zonder verplichtingen was het resultaat van de nogal vreemde creatieve combinatie van de opkomende scenarioschrijver Elizabeth Meriwether, die haar tv-show creëerde Nieuw meisje op de rug van zijn succes, en iconisch Ghostbusters helmer Ivan Reitman, aan het modderen door zijn vreemde carrière aan het einde van de periode. (Zijn vorige regie-inspanning was die van 2006 Mijn super ex-vriendin .) Het script van Meriwether is sprankelend, ordinair en goofy. De regie van Reitman is vlak, traag en over het algemeen sitcom-achtig.



Portman schittert als Emma, ​​een gedreven dokter wiens slopende werkschema haar weinig tijd laat om te daten. Dus wanneer ze Adam (Kutcher) een oude zomerkampvriend/nieuw single aspirant-scenarioschrijver tegenkomt, vraagt ​​ze hem om haar vrijblijvende seksmaatje te worden. Hoewel de film een ​​solide komedie uit hun lengteverschil melkt, ontwikkelen Portman en Kutcher nooit echt een geloofwaardige chemie samen. In feite is Portman over het algemeen een vreemde eend in de bijt voor een ranzige screwball-heldin die op een gegeven moment dronken schreeuwt: Je ziet eruit als een pompoen, teef! bij een gesprayde vrouw.

In tegenstelling tot, Vrienden met voordelen is het resultaat van makers en acteurs die op het hoogtepunt van hun specifieke vaardigheden werken. Afkomstig van het succes van Makkelijk A , schrijver/regisseur Will Gluck cast Kunis als de koppige New Yorkse headhunter die Timberlake's L.A.-gebaseerde grafisch ontwerper naar een baan bij GQ. Kunis' Jamie is een emotioneel beschadigd cool meisje met een geheime romantische kant. Dylan van Timberlake is een emotioneel niet-beschikbare charmeur met een voorliefde voor het zingen van liedjes. Als in Geen steken bijgevoegd , besluit het duo een platonische seksuele afspraak te maken. Maar Vrienden met voordelen heeft nog meer plezier met dat uitgangspunt in een uitgebreide reeks die de zakelijke formaliteit weergeeft die Jamie en Dylan in bed aannemen. Bevrijd van de druk om elkaar het hof te maken, kunnen ze gewoon eerlijk zijn over wat ze wel en niet leuk vinden, wat resulteert in een dynamiek die zowel grappig als verfrissend is.



Advertentie

Beide films proberen schaamteloos de Toen Harry Sally ontmoette formule met wat R-rated Apatoviaanse scherpte. Terwijl Harry en Sally emotionele intimiteit verkenden zonder seks, Geen verplichtingen en Vrienden met voordelen verken seks zonder emotionele intimiteit, voordat je uiteindelijk eindigt bij hetzelfde sprookjesachtige happy end als die Nora Ephron-klassieker. Het aankleden van standaard romcom-verhalen met anti-romcom-window dressing wierp zijn vruchten af. Beide projecten brachten wereldwijd bijna $ 150 miljoen op, met Geen verplichtingen een groter deel daarvan in eigen land nemen. Vrienden met voordelen kreeg echter betere recensies en het heeft sinds de release meer culturele uithoudingsvermogen.

Naast zijn betere centrale koppeling en meer trots ordinair karakter, Vrienden met voordelen ook gebruikt zijn solide ondersteunende cast beter. Patricia Clarkson, Richard Jenkins en Jenna Elfman spelen liefhebbende familieleden. Emma Stone en Andy Samberg speelden een rol als onverschillige exen. Jason Segel en Rashida Jones spelen in de nep-romcom waar Jamie dol op is. Woody Harrelson is de maker van de What if a gay man were, like, a broer ? archetype karakter dat nu op de een of andere manier Pete Davidson's voorraad in de handel is geworden. En Shaun White speelt een verhoogde versie van zichzelf opgesloten in een eenzijdige rivaliteit met Dylan. Als de grappen van White en Harrelson een beetje slepen (kijken hoe Harrelson herhaaldelijk zegt dat het woord lul niet is) nogal hoe grappig deze film ook denkt), de ondersteunende cast helpt nog steeds een samenhangende wereld rond de hoofdpersonen op te bouwen. Gluck vindt zelfs verrassende ontroering in een subplot over Dylan die te maken heeft met de Alzheimer van zijn vader.

sherlock six thatchers review
Advertentie

Aan de andere kant, de ondersteunende cast van Geen verplichtingen is onnodig gestapeld en merkwaardig onderbenut. Kevin Kline speelt Adams ouder wordende sitcom-stervader, die samenwoont met de ex-vriendin van zijn zoon. Lake Bell is een neurotische collega, terwijl Ludacris en toekomstige Nieuw meisje ster Jake Johnson vervult de klankbordrollen van de beste vriend. Op een bepaald moment SNL 's Abby Elliot duikt op om haar Drew Barrymore-indruk te maken zonder aanwijsbare reden. De wereld van Portman omvat Olivia Thirlby als haar zus, Cary Elwes als een arts die ongeveer vier regels heeft, en een reeks kamergenootbesties gespeeld door het absoluut moordende komische trio van Mindy Kaling, Guy Branum en Greta Gerwig.



Wanneer ze niet willekeurig voor lange tijd achter elkaar verdwijnen, lijkt elk van deze ondersteunende spelers te denken dat ze in een iets andere rom-com zitten. Wat begrijpelijk is, gezien hoe overal deze film is. Er zijn echt grappige sequenties zoals die waarin Adam van Emma een periodemix maakt met nummers als Bleeding Love en I've Got The World On A String. Dan is er een climax waar het personage van Kline in het ziekenhuis belandt omdat hij zich te veel heeft toegegeven aan Purple Drank in een poging om als Lil Wayne te zijn.

De trotse zelfbewuste Vrienden met voordelen heeft Dylan regelmatig commentaar op de holle cheesiness van Jamie's favoriete rom-com, en, op het eerste gezicht, Geen verplichtingen voelt aan als die nep-rom-com - compleet met het dubbelzinnig vrolijke popnummer dat niets te maken heeft met de plot, aan het einde geplakt om te proberen je ervan te overtuigen dat je een geweldige tijd hebt gehad in deze waardeloze film. (Train's Hey, Soul Sister voor de nepfilm, Plain White T's Rhythm Of Love voor) Geen verplichtingen. ) Waar Vrienden met voordelen is strak geplot en gebruikt zijn locaties in New York en L.A. tot hun maximale potentieel, Geen verplichtingen mist visuele textuur en neemt vreemde omwegen, zoals onnodige glimpen in de ieaantallen van de High School Musical -achtige tv-show waar Adam aan werkt.

Advertentie

Rockiness terzijde, hoewel, Geen verplichtingen heeft meer interessante dingen te zeggen. Ondanks haar coole meidenglans is Jamie nog steeds een hopeloze romanticus en Vrienden met voordelen eindigt nog steeds met de klassieke romcom-trope van een verbintenis-fobische man die een groot romantisch gebaar maakt om zich te verontschuldigen voor wat een dwaas hij is geweest. (In 2011 betekende dat een flashmob.) In Geen verplichtingen , echter, Adam is de romanticus en Emma is degene met verbintenisproblemen. Het is een zeldzame geslachtsdynamiek voor een rom-com, en terwijl: (500 zomerdagen keek naar dit type van commitment-averse vrouw vanuit het perspectief van een buitenstaander, Meriwether trok uit haar eigen commitment-fobische verleden om het te verkennen van een insider.

Nadat Emma's vader stierf terwijl ze op de universiteit zat, werd ze gedwongen een rots in de branding te worden voor haar moeder en zus. Ze leerde haar emoties te begraven, alleen op zichzelf te vertrouwen en haar hart te beschermen tegen elke kwetsbaarheid die tot toekomstige pijn zou kunnen leiden. Dat onvolmaakte coping-mechanisme stelde haar in staat een zeer bekwame arts te worden, maar de scheuren beginnen zichtbaar te worden wanneer ze een man ontmoet waar ze echt verliefd op wordt. Plotseling is ze een emotioneel grillige hete puinhoop. Ze instrueert Adam om met iemand anders naar bed te gaan om te voorkomen dat hun relatie te serieus wordt, om vervolgens dronken bij hem thuis op te duiken om te voorkomen dat hij ermee doorgaat. Maar wanneer hij een echte relatie met haar probeert te beginnen, trekt Emma zich daar ook van terug.

Net als veel van de mannelijke hoofdrolspelers in Judd Apatow-films, is Emma degene die moet uitzoeken hoe hij moet opgroeien. En uiteindelijk is zij degene die de grote klimatologische sprint maakt om zich te verontschuldigen voor wat een eikel ze is geweest. Adam heeft ondertussen geen boog. In Emma's woorden, hij is lang, irritant gelukkig en heeft het beste hart, en dat blijft hij gedurende de hele film. Er is niet eens enige spanning over de vraag of Adam zal beseffen dat hij meer dan vriendelijke gevoelens voor Emma heeft. Het is vanaf het begin duidelijk dat hij dat al doet.

Advertentie

Hoewel het idee van een gebrekkige vrouw die zich aan een onberispelijke man verontschuldigt voor haar emotionele inconsistentie, zou kunnen klinken als de ergste soort mannelijke wensvervulling, zo schrijft Meriwether het niet. Dat Adam geen eigen boog heeft, is een functie, geen bug. Zijn minzame consistente genegenheid in het aangezicht van Emma's emotionele rommeligheid is de fantasie. Indien (500 zomerdagen gaat over hoe moeilijk het is om van een emotioneel grillige vrouw te houden, Geen verplichtingen gaat over hoe moeilijk het is om zijn een emotioneel grillige vrouw en hoe leuk zou het zijn als iemand het geduld zou hebben om toch van je te houden. Het is een opmerkelijk unieke invalshoek op de vervulling van vrouwelijke wensen. Het helpt dat goedhartige betrouwbaarheid iets is dat Kutcher - die een lange carrière heeft gehad waarin hij erg goed was in zeer slechte rom-coms - geweldig is in het spelen.

Wat niet helemaal goedmaakt Geen verplichtingen ’s gebreken. Het speelt nog steeds als een romcom die wordt ingestraald vanuit een andere dimensie waar de regels van menselijk gedrag net iets anders zijn. De intrigerende kernideeën kunnen het gebrek aan verbinding tussen Portman en Kutcher niet goedmaken, die zich nooit een geloofwaardig stel voelen zoals Kunis en Timberlake dat doen. Als het gaat om deze romcom-confrontatie, is de winnaar duidelijk: Vrienden met voordelen is grappiger en charmanter. Aan de andere kant, als je op zoek bent naar een meer verbijsterende film met een aantal subversieve elementen, ga dan met Geen verplichtingen .

waarom verliet chevy chase de gemeenschap?